Лабейри и Мэзон (1954) воспользовались понятием микроклимата для очень интересного объяснения различий между расселением фасолевой зерновки (Acanthoscelides obtectus) на фасоли и на кукурузе (в Ландах фасоль и кукурузу выращивают совместно, на одном поле). Кукуруза быстро обгоняет фасоль. Температурные и гигрометрические показатели центра поля и его периферии почти одинаковы. А между тем зараженность зерновкой всегда намного сильнее по краям поля; она возрастает по мере удаления от поверхности почвы и достигает предела на самом высоком уровне. Однако там, где фасоль произрастает на опорах (без кукурузы), зараженность зерновкой идет на убыль по мере приближения к верхним частям растения. Авторы удалили кукурузу с площади 25 квадратных метров в центре большого поля, а фасоль оставили. На этой прогалине зараженность оказалась вчетверо большей, чем под прикрытием кукурузы (речь идет об обыкновенной низкорослой фасоли). Следовательно, нельзя утверждать, что кукуруза механически преграждает путь зерновкам. Зато она представляет серьезное препятствие для излучения. Сквозь кукурузное прикрытие проходит всего 20% падающих лучей. На этиолированной кукурузе*, интерцептивная способность которой в значительной мере ослаблена, ближе к почве соответственно возрастает процент зараженности зерновкой. И Лабейри и Мэзон делают вывод, что колебания в численности вредителя обусловлены в основном радиацией.
* (Этиолированное растение отличается отсутствием хлорофилла, белым или желтым цветом, слабым развитием клеточной оболочки, сосудов и механической ткани. - Прим. ред.)
Немецкий метеоролог Фибцер методически сопоставлял растение с вертикально растущими листьями - кукурузу - и растение с листьями, расположенными горизонтально, - подсолнечник, - варьируя площади и густоту стояния растений (площади составляли 90, 64 и 45 квадратных сантиметров; густота стояния, выраженная в расстояниях между растениями, равнялась 8,6; 6 и 4,2 сантиметра). Обнаруженные за четыре ясных сентябрьских дня различия в температуре у поверхности почвы и на метровой высоте приведены в таблице 6.
Таблица 6. Изменения температуры у поверхности почвы и на высоте одного метра на полях с различными культурами (по Фибцеру), °С
Чем теснее располагаются растения и чем больше занимаемая ими зона, тем холоднее приземный слой воздуха и тем отчетливее выражен специфический микроклимат. Самые высокие температуры наблюдались при малой густоте стояния растений во всех случаях, при средней - лишь там, где площадь посева была невелика.
Кривые, отражающие распределение температуры по вертикали при восходе солнца и к полудню на плантациях сахарного тростника (высота 2,5 м), проса (высота 1,5 м) и над необработанной почвой (по Рамдасу, Каламке и Гадру)
Кривые, отражающие относительную влажность по вертикали при восходе солнца и к полудню на плантациях сахарного тростника (высота 2,5 м), проса (высота 1,5 м) и над необработанной почвой (по Рамдасу, Каламке и Гадру)
Ночью соотношения несколько иные, и ярко выраженной связи температуры с густотой стояния растений и площадью посевов не обнаружено. Приземный слой воздуха ночью теплее, чем на высоте одного метра от земли. Для клевера термический максимум зарегистрирован у верхушек растений; ночью в зоне цветков воздух быстро охлаждается, становится плотнее и начинает стекать к основанию стеблей, там-то и регистрируется ночной минимум. Иная картина на ржаном поле: листья образуют у почвы плотный растительный заслон, делающий почти невозможным движение воздуха; поэтому холодный воздух с верхушек растений не стекает или почти не стекает к их основаниям. Таким образом, минимальная температура ночью устанавливается здесь на уровне середины стебля, а максимальная днем - у почвы, где скапливается тепло. Внимательнее приглядевшись к микромиграциям насекомых в различных слоях растительности, можно убедиться, что они происходят в течение дня и, более чем вероятно, что они следуют суточным колебаниям температур. Здесь невозможно подробно рассказать обо всех исследованиях микроклимата на возделываемых полях. Эти работы охватили практически все растительные культуры. Флейшман нашел даже, что каждый вид злаков живет в своем особом микроклимате.
В низких широтах явления, наблюдаемые на возделываемых полях, по-видимому, не отличаются сколько-нибудь существенно от того, что происходит летом в средней полосе, они лишь "гипертрофированы". Все обстоит по-иному с орошаемыми культурами, например с сахарным тростником в Индии, где его исследовали Рамдас с сотрудниками. К середине дня температура здесь на открытом воздухе может доходить до 36°, тогда как у основания стеблей сахарного тростника она не поднимается выше 22°. Ночью на всех уровнях растения температура не отличается от внешней.
В арктических зонах, например в Гренландии, положение обратное - растения используют за день значительные количества тепла. По сообщениям Вегенера, на северо-востоке Гренландии температура внутри травостоя может быть на 8-9°, а в одном случае была даже на 16° выше температуры воздуха.