Паразит, хозяин и среда

Но наблюдаются и еще более необычные случаи, когда хозяин, паразит и среда взаимодействуют совершенно непредвиденным образом. Так, например, маленькую гусеницу капустной моли атакуют то одни, то другие паразиты в зависимости от того, живет ли она на капусте или на кресс-салате. В этом случае известный фактор - окружение - воздействует уже не на поведение паразитов, а на их видовой состав. А это означает, что изменилось все: формула, в которой смертность моли дана как результат деятельности ее паразитов на капусте, не была бы уже верной для кресс-салата. Добавим еще, что численность стафилин, атакующих моль на капусте, меняется в зависимости от качества обработки поля. На чистой почве популяция этих хищников резко идет на убыль, а популяция моли возрастает, но при условии, что в эту пору нередки и капустные тли. Ведь капустная моль служит пищей различным хищникам, которые обрушиваются на моль лишь тогда, когда им не хватает тлей (Уллиетт). Согласитесь, что из всего этого складывается ужасающе сложная картина взаимодействий. Я упоминаю об этом совсем не для того, чтобы просто подразнить математиков, а потому, что именно таково положение вещей в природе.

Верхний график отражает нормальные колебания популяций двух клещей (сплошная линия) и их самых серьезных врагов (две другие линии) в весенние и летние месяцы. (по Реденц-Рушу, 1959)

Нижний график показывает, что применение различных инсектицидов может настолько сократить популяцию хищных клопов, что конечным результатом окажется увеличение численности клещей. (по Реденц-Рушу, 1959)

Паразит может давать меньше яиц, если его постоянно не стимулирует присутствие возможного хозяина. На графике 4 видно, как неуклонно уменьшалось число яиц по мере увеличения времени, проведенного без хозяина. Остальные графики показывают, как воздействует на кладку яиц присутствие лишь одного хозяина в течение какого-то отрезка времени. Хозяин - Acrolepia, паразит - Diadromus (по Лабейри)

И это еще ничто в сравнении с тем, как ведет себя паразитирующий на куколках Acrolepia наездник Diadromus, которого изучал Лабейри (1963). Здесь плодовитость паразита зависит от того, насколько часто он встречает своего хозяина. Если такие встречи редки, яйца рассасываются в половых путях наездника, и, таким образом, его плодовитость снижается. Именно присутствие хозяина и даже его пустого кокона служат для Diadromus положительным стимулом. Например, если Diadromus погружает свой яйцеклад в пустой кокон Acrolepia, даже не откладывая яиц, этого оказывается достаточно, чтобы его плодовитость в дальнейшем возросла.

Эти интересные наблюдения позволяют предположить, что и другие паразиты могут быть похожи на Diadromus. Пожалуй, сказанного более чем хватает, чтобы вселить тревогу в сердца математиков.