Отступление по поводу пчел и люцерны

Если вы попробуете ввести в цветок люцерны какой-нибудь тонкий и острый предмет, например кончик отточенного карандаша, то вызовете курьезный феномен - "триппинг" (открытие цветка): колонка, несущая тычинки и пестик, развернувшись как пружина, выскочит и ударит по вашему карандашу. То же случается подчас и с пчелой, подлетающей к цветку люцерны для сбора пыльцы и нектара,- она, можно сказать, получает чуть ли не кулаком в подбородок, если, конечно, считать, что у нее есть подбородок. Пчел, естественно, мало радует такое поведение цветка, и посещают они люцерну без большого энтузиазма, а то и вовсе не посещают. Это очень печальное обстоятельство, так как цветок не приспособлен к самоопылению. Поэтому делались попытки улучшить опыление посредством различных приемов и прежде всего - перенаселив люцерновое поле пчелами. Проще всего осуществить это в Северной Америке, где люцерновые поля занимают огромные пространства и представляют в ряде районов почти единственный резерв медоносов. Разумеется, в том случае, когда на поле, которое может прокормить не больше пятидесяти пчелиных семей, помещают сто ульев, урожая меда не получают совсем, но это никого не останавливает: пчеловоды подвозят к полю пчел по специальным договорам и получают плату, возмещающую убытки. Такая система пользуется успехом, она привела к созданию десятков "опылительных" фирм. В теплое время года по всей территории Соединенных Штатов Америки колесят огромные грузовики с сотнями ульев, которых с нетерпением ждут земледельцы и садоводы. Делаются попытки вывести путем селекции породу пчел, нечувствительных к триппингу, и даже создать такие сорта люцерны, которые успешно опылялись бы пчелами. По правде говоря, в обоих направлениях до сих пор достигнуты лишь частичные успехи. Поэтому начали применять новые приемы - разведение таких перепончатокрылых (в том числе шмелей), которых не останавливает триппинг, или таких, которые берут нектар особым, не вызывающим тригшинга способом.

Изобилие и доминирование

Для характеристики фауны недостаточно прилепить к названию каждого вида ярлычок с надписью "обильный" или "необильный". Нужно постараться выразить численность вида на языке цифр, а это не так легко. Например, по утверждению Шнелля, применявшего, к сожалению, только кошение сачком, гороховый слоник (Sitona lineatus) составляет 47% фауны жесткокрылых, S. humeralis - 12,9%, Phytonomus variabilis - 32,5%. Но в зависимости от вида люцерны наблюдаются и некоторые вариации; например, в Тюрингии и Венгрии культивируют сорт с более жесткими листьями, на котором реже обнаруживается Ph. variabilis. Люцерна Medicago falcata менее подвержена нападениям люцерновых долгоносиков, чем М. sativa и М. media.

Как мы уже знаем, тщательнее всех доминирование и изобилие видов изучили Балог и Локса. К сожалению, фауна люцерновых полей Центральной Европы довольно сильно отличается от фауны таких же полей в Западной Европе, и это ограничивает возможность сравнений. Венгерские авторы попытались охарактеризовать "люцерновый биотоп" по доминирующим в нем видам. Они нашли, что в растительном покрове на 313 жесткокрылых приходится 258 Apion oestimatum. Из 104 хищников большинство Halyzia. Сапрофаги, живущие на почве, состоят главным образом из Cryptophagus punctipennis, Calathus ambiguus и Microlestes maurus. Отсюда следует, что действительно важные компоненты биоценозов сводятся к небольшому количеству видов. Степень однородности фауны весьма ощутимо колеблется в зависимости от того, идет ли речь о растительном покрове или об открытой поверхности почвы. Так, например, чтобы получить стопроцентный видовой состав жесткокрылых в растительном покрове, надо обследовать 50 квадратов по 50 X 50 сантиметров каждый, а на почве для этого достаточно всего 40 квадратов; следовательно, популяция открытых почв более однородна. Правда, показатели различия могут изменяться при разных методах оценки, в частности в зависимости от того, используется число Ренконена или число Жаккарда.