13.4. Заключение

При таком количестве теоретических рассуждений, указывающих возможные способы возникновения и успешной эволюции сообществ, остается неясным лишь одно: почему сообщества столь редки в классе насекомых в целом? Не может ли быть, что гаплоидность самцов у перепончатокрылых создает в этом смысле какое-то преимущество? Это кажется маловероятным, так как, с одной стороны, гапло-диплоидная система определения пола встречается и в других группах животных (например, у коловраток и клещей), которые не образуют сообществ, а с другой - термиты с их общественным образом жизни диплоидны. Вполне возможно, что у термитов образованию сообществ положили начало способные к манипулированию родительские особи или групповой отбор. Ни одна из предложенных теорий не исключает других, и можно думать, что у ос и пчел отправной точкой послужили отбор родичей и материнское манипулирование.

Тем не менее гапло-диплоидная система действительно имеет ряд преимуществ. Одно из них - это возможность детерминировать пол, регулируя доступ сперматозоидов к яйцу. Это позволяет исключать самцов из сообщества и использовать их для распространения генов. Кроме того, самцы могут служить "стоком" для неблагоприятных рецессивных аллелей, в том числе для тех, которые постоянно возникают в результате мутаций: Smith и Shaw (1980) показали, что у паразитических перепончатокрылых смертность гаплоидных особей может быть на 10% выше, чем диплоидных. Даже у пресоциальных Hymenoptera самцы не обладают такими качествами, как способность строить, забота о потомстве и "интеллект", и не могут, подобно диплоидным самкам, производить разнообразные генотипы, приспособленные к различным ситуациям. Благодаря тому что самцы могут возникать партеногенетически, становится возможным появление полустерильной касты рабочих особей. Они могут помогать маткам, производящим самок, но при этом все еще вносят непосредственный вклад в генофонд. Сделав этот шаг, они оказываются на полпути к полной стерильности.